如此危險(xiǎn)的醫(yī)療垃圾該怎么處理？我國(guó)《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》規(guī)定，“國(guó)家推行醫(yī)療廢物集中無害化處置”，要求“縣級(jí)以上地方人民政府負(fù)責(zé)組織建設(shè)醫(yī)療廢物集中處置設(shè)施”，并對(duì)醫(yī)療廢物的收集、運(yùn)輸、貯存、處置等環(huán)節(jié)作出了詳細(xì)規(guī)定。但一些醫(yī)療廢物居然在經(jīng)過簡(jiǎn)單分類，就成了兒童的玩具和桌上的餐具。這顯然是在拿公眾的生命健康開玩笑，也是對(duì)法律法規(guī)的無視。

為何如此？一是增加一筆收益何樂而不為呢；對(duì)一些個(gè)人或企業(yè)而言，從醫(yī)院收購(gòu)這樣的“原材料”，價(jià)格便宜賺的利潤(rùn)大大的。二是監(jiān)管缺失。《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》明確規(guī)定“禁止任何單位和個(gè)人轉(zhuǎn)讓、買賣醫(yī)療廢物”，但從新聞報(bào)道來看，“轉(zhuǎn)讓、買賣醫(yī)療廢物”的行為顯然沒有得到有力監(jiān)管，更遑論“禁止”。可以說，正是相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)醫(yī)療垃圾集中處置過程監(jiān)管的不到位或缺位，不僅讓醫(yī)療垃圾順利地“走”上了餐桌，而且助長(zhǎng)了無良醫(yī)院和企業(yè)及個(gè)人的逐利行為，讓醫(yī)療垃圾買賣行為更加放肆了。

這樣的事實(shí)再一次說明，利益驅(qū)動(dòng)之下，道德自律往往并不十分可靠；沒有嚴(yán)格的執(zhí)行，法規(guī)往往會(huì)成為一紙空文。因此，相較于事后對(duì)不法醫(yī)院、個(gè)人和企業(yè)的打擊、懲戒，切實(shí)強(qiáng)化執(zhí)法，加大事前和過程監(jiān)督力度，才是斬?cái)嗬骀湕l，防止醫(yī)療垃圾變成餐具玩具的關(guān)鍵。比如，應(yīng)建立健全監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制，促使衛(wèi)生、環(huán)保等部門通力合作，齊抓共管，從各個(gè)環(huán)節(jié)上徹底堵住醫(yī)療垃圾流失的漏洞；比如，應(yīng)創(chuàng)新監(jiān)管手段，對(duì)醫(yī)療垃圾處置進(jìn)行跟蹤檢查，使倒賣醫(yī)療垃圾行為無法隱匿，等等。而這當(dāng)中的關(guān)鍵，就是真正強(qiáng)化問責(zé)力度，讓失職、瀆職的執(zhí)法、監(jiān)管部門及其工作人員受到應(yīng)有的懲處，倒逼其擔(dān)負(fù)起嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)監(jiān)管的責(zé)任。